Рейтинг привлекательности города Рязани

По информации управления инвестиционной политики, развития малого бизнеса и потребительского рынка администрации города, Рязань вошла в топ-10 туристических направлений на Масленицу.

По итогам 2016 года Рязанская область стала одним из лидеров роста в рейтинге регионов РФ по качеству жизни. Соответствующее исследование провело агентство «РИА Рейтинг».

Рязанская область заняла 20-ое место в рейтинге. Согласно данным исследований, Рязань набрала 49,94 балла. Годом ранее регион находился на 27-ой строчке.

Агентство «Эс Джи Эм» составило рейтинг устойчивого развития городов России. Рязань в этом рейтинге заняла 37 место.

По данным сервиса RoomGuru.ru в 2017 году Рязань занимает 17 место в рейтинге популярных у туристов городов. Портал проанализировал результаты ранних бронирований на весенний и летний сезоны текущего года и выявил самые популярные города для путешествий по России.

Рязань занимает лидирующие позиции среди городов ЦФО по ряду социально- экономических показателей по итогам I полугодия 2015 года.

Оборот розничной торговли крупных и средних организаций города Рязани в 1 полугодии 2015 года составил 26,7 млрд, рублей. Это 1 место среди 15 городов ЦФО.

В Рязани самый низкий уровень безработицы. Уровень регистрируемой безработицы (в % к трудоспособному населению) составил 0,34%, причем он в 2 раза ниже среднего показателя по городам ЦФО (0,69%).

I. Методология, эмпирическая база и основные принципы исследования

Рейтинговый комитет АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов» подготовил рейтинговые оценки областных центров округа по итогам социально-экономического и политического развития в 2012 году.

Методологическую основу формирования рейтинга составили как общие, так и частные методы анализа. Общими методами, использованными в процессе выставления рейтинговых оценок, являются ивент-анализ, ситуационный анализ. Кроме того, при необходимости привлекались также частные методы. Таким образом, методологическая основа итоговой иерархии региональных столиц выстроена на основе следующих блоков:

1) гармонизация показателей социально-экономического развития территории (присвоение индекса по абсолютному, среднедушевому показателям и динамике изменения показателя относительно предыдущего периода; максимальный коэффициент присваивается показателю инвестиций в основной капитал в расчете на численность населения областного центра);

2) многотуровый экспертный опрос по методике Делфи;

3) мониторинг резонансных социально-политических событий в региональных столицах.

Какие российские города, кроме Санкт-Петербурга и Москвы, известны иностранцам? Самара, Нижний Новгород, Екатеринбург – миллионники, именно их названиями пестрят презентации для иностранных инвесторов уже 10 лет. Однако в новом рейтинге журнала Forbes эти очевидные лидеры занимают не самые высокие места. Все дело в том, что там, как и в двух столицах, уже слишком высока конкуренция за ресурсы, начиная от человеческих и заканчивая финансовыми.

Предпринимателю из Москвы и Воронежа трудно поверить, что в Кемерово сравнительно легко получить новые мощности для подсоединения к энергетическим сетям, но это так. И дело не только в личных связях и воле первого лица города. За последние 20 лет в каждом региональном центре нашей страны сложилась своя особая система хозяйственных связей, принятия решений.

Во взаимодействии Министерства регионального развития Российской Федерации с Российским союзом инженеров и с привлечением Госстроя, Роспотребнадзора и Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова проведено исследование по оценке качества городской среды проживания.

Исследование проводилось в 2012-2013 гг. в 164 городах России, по его итогам составлен генеральный рейтинг привлекательности российских городов, базирующийся на 13 индексах, отражающих основные направления в оценке качества городской среды проживания:

- динамика численности населения,
- демографические характеристики населения,
- социальные параметры общества,
- благосостояние граждан,
- социальная инфраструктура,
- экономика города,
- развитие жилищного сектора,
- доступность жилья,
- инновационная активность,
- транспортная инфраструктура,
- инженерная инфраструктура,
- кадровый потенциал,
- природно-экологическая ситуация.