Поддерживаете ли Вы идею памятника росгвардейцам и сотрудникам правоохранительных органов, погибшим при исполнении служебного долга в Рязани?

Идея хорошая , но не в этом исполнении

Против.

ПРОТИВ
Не нравится
Не к месту

За! Люди должны помнить о своих героях!!!

Почему бы и нет!

ПРОТИВ.

За памятник. Ничего плохого в этом не вижу.

Против! По крайней мере, в таком виде - точно!!!

За установку памятника. Считаю, он только украсит парк. Мы должны помнить своих героев!!!

Категорически против.

Однозначно ЗА! Во первых - украшение парка, во вторых - памятное место (где встретимся? а давай в парке под журавлями?), в тертьих - Серков герой России, рязанец, наш земляк, который прославил свою малую родину и памятник с ним будет напоминанием остальным, какие герои жили в нашем городе. А тем, кто пишет, что - "да это же Парк Железнодорооооожников!!! при чем тут росгвардия??!! ко-ко-ко!!!" Он был парком железнодорожников до 1998 года, потому что находился на балансе Рязанского отделения Московской железной дороги. Со временем в железнодорожном ведомстве произошли глобальные изменения: сначала не стало МПС (министерство путей сообщения), потом не стало и Рязанского отделения (произошло объединение нескольких отделений и Рязанское плавно поглотила Москва - образовалось Московско-Рязанское отделение М.ж.д. с центром в Москве). И во вновь организованном ОАО "РЖД" начали избавляться от лишнего "балласта", которым в Рязани оказался и парк "Железнодорожников". Сначала его то ли передали городу, то ли его сразу приобрел ПриоВнешторгбанк, то ли еще произошли какие-то "шахматные комбинации" - короче говоря спустя некоторое время в Рязани на месте "железнодорожного объекта" появляется парк аттракционов "Прио-Лэнд" с развлекательным заведением "5 океан" в центре.... Так что не надо про железнодорожников, им этот парк и не тарахтел никуда. А памятник там совсем не помешает. Только пусть скульптор девочку переделает, а то она на девочку не похожа.

За! Мы не должны забывать тех, кто пожертвовал своей жизнью, ради мирного неба.

Я за строительство! Ну ужели люди погибли напрасно, защищая наш с вами покой.

за, люди должны помнить о своих Героях и растить поколение на смену с правильными ценностями.

Почему столько голосов против?! Ну хотят они памятник, пусть будет. Я за!

Против конкретно этого проекта.
И "Развесистая клюква" ,и "я его слепила из того, что было" , и необоснованная эклектика, и зачем в парке железнодорожников, и прочие нелестные отзывы, ниже высказавшихся, всё, как нельзя лучше подходит к описанию конкретно данного проекта. И , будучи профессиональным скульптором, избравшим Рязань своим домом, считаю справедливым вставить свои пять копеек на последних секундах матча. Обязательно! независимо от того, кто финансирует такого рода проекты, должен проводиться профессиональный конкурс! Решения , влияющие на культурный, эстетический, ментальный облик города, не могут приниматься в одностороннем порядке, но обязательно могут приниматься коллегиально с привлечением профессиональных историков, искусствоведов, архитекторов, СКУЛЬПТОРОВ. Благо, таковые в городе имеются.
Обращайтесь, пожалуйста. n.torkhov@gmail.com +7 930 883 83 33

Против.

ПРОТИВ! Проект памятника Росгвардии в Рязани при профессиональном взгляде обнаруживает в себе серьезные идейно-смысловые и художественные недо-статки, а так же явные компиляции известных скульптурных форм и симво-лов у памятников, вошедших в историю нашей России. Среди них наиболее явные заимствования:
- образ советского солдата с немецкой девочкой на руках – это проекция памятника Вучетича Е.В. в Трептов-парке в Берлине (1949 г.), являющегося символом не только страны-победителя, но и страны, спасающей другие народы;
- образ нерушимой стены, созданной из фигур трех поколений воинов –древнерусского воина, солдата 1812 года и советского бойца, – из скульптурной композиции защитникам земли Русской на Поклонной горе в Москве работы Бичукова А.А. (1995 г.)
- Вся композиция проекта – на фоне стеллы со ставшими уже банальным приемом и расхожим элементом монументальной скульптуры летящими журавлями. Журавли в данном пластическом контексте – символ душ солдат, погибших в боях за Родину, памятник непременно вызовет однозначные ассоциации посвящения всем погибшим. Тогда образ бойца ОМОНа с девочкой на руках читается в поминальном, а не в спасительном аспекте, как большинство зрителей привыкло считывать подобное изображение. Это может означать, что и девочка (по словам автора скульптуры – символ будущего России) с лицом 15-16-летней девушки и ножками 5-летнего ребенка в советских сандалиях тоже символ погибшей, чья душа «окликает нас с небес»?
- заимствование образного решения с памятника К.Зинича в Красноярске (1995) на тему стихов Расула Гамзатова с заменой фигуры советского солдата на бойца ОМОНа с девочкой на руках, без попытки внести авторскую пластику в решении темы Росгвардии. Вся композиция нового монумента повторяет композицию памятника на площади Победы, за которым, согласно проекту, и устанавливается.
- Лица персонажей как будто вылеплены с одного человека, отличаются только наличием бороды и усов. Фигуры выполнены с чрезмерной детализацией и натурализмом, так, что скульптура не смотрится цельной, не имеет выраженного художественного образа.
- Журавли решены вообще в другом стиле – условно-декоративном, словно распластаны на стелле, что создает общее ощущение эклектики, неоднородности художественно-пластического решения всей композиции проекта памятника Росгвардии.
Все перечисленное невыгодно снижает художественное впечатление от памятника, умаляет его монументально-мемориальное значение.

ЗА! (вариант ответа)
Несмотря, что это просто позорище какое-то как с художественной точки зрения (ниже уже неоднократно расписано), так и с того кому воздивигается этот монумент — я думаю, что рязанской администрации после возведения этой скульптурной нетленки стоит задуматься о введении в одном их МУП штатной должности отмывальщика памятников от краски, а предпринимателям — об открытиии неподалеку от монумента магазина лакокрасочных товаров.
Таким образом, возведение этого монумента будет способствовать росту регионального валового продукта подобно тому, как продававший в писчебумажном магазине по две кроны за штуку портрет императора Ф.Йозефа Йозеф Швейк способствовал росту оборота писчебумажной лавки. Еще раз — трижды поддерживаювозведению этого памятника!

Уважаемые посетителя сайта! В обсуждении обязательно должны присутствовать варианты ответа "За" или "Против", в противном случае комментарии будут удалены. Спасибо за понимание!